वह हिसाब जो कोई नहीं लगाता
मान लीजिए एक premium batter एक अच्छे mid-priced खिलाड़ी से दोगुना महँगा है। उसे लेने का मतलब है कि कोई दूसरा slot सबसे सस्ते tier पर चला जाएगा।
सवाल यह नहीं है कि premium batter mid-priced से ज़्यादा points बनाएगा या नहीं। सवाल यह है कि क्या वह इतना ज़्यादा बनाएगा जितना अंतर उस slot में पड़ा जिसे आपने downgrade किया।
हर premium pick को अपने replacement से भी जीतना है और squad पर लगाया गया टैक्स भी चुकाना है। ज़्यादातर नहीं चुका पाते।
Credits कहाँ बर्बाद होते हैं
| आदत | सही क्यों लगती है | असली कीमत |
|---|---|---|
| Out-of-form मशहूर batter पर खर्च | नाम और पुराने scores | Premium दाम, mid-tier output, ऊपर से downgrade |
| महँगा lower-order finisher | यादगार cameos | वह batting करने ही न आए तो slot पूरी तरह बेकार |
| एक ही side से भरना | मज़बूत टीम पर भरोसा | Per-side cap रोकता है, और collapse पर कोई cover नहीं |
| Credits बचा लेना | समझदारी लगती है | बचे credits शून्य points देते हैं |
सस्ते भरोसेमंद picks कहाँ से आते हैं
- Rested regular का replacement — वही role, वही overs, दाम का एक हिस्सा।
- कमज़ोर side का frontline bowler — पूरा quota मिलता है और उस पर attack ज़्यादा होता है, यानी wicket के मौके।
- Top order में batting करने वाला keeper — fielding points वैसे भी आते हैं।
- तय role वाला debutant — सस्ता इसलिए कि अनजान है, इसलिए नहीं कि नहीं खेलेगा।
Confirm करने से पहले एक test: हर महँगे खिलाड़ी के लिए वह सस्ता नाम बताइए जिसे आपने उसके लिए छोड़ा। नहीं बता पाए तो फ़ैसला आपने नहीं, builder ने किया है।
अगले match पर यही तरीक़ा आज़माइए। Contest बटन mobile browser में fantasy lobby खोलता है।
₹1 Contest खेलें Hero11 APK डाउनलोडक्या पूरा budget खर्च करना चाहिए?
व्यावहारिक रूप से हाँ। बचे हुए credits शून्य points देते हैं।
Premium picks कब सही हैं?
जब खिलाड़ी लंबे involvement के लिए पक्का हो। Test यह है कि वह अपने replacement से इतना बेहतर करे जितना downgrade की कीमत है।
कमज़ोर टीम का bowler लेना ठीक है?
अक्सर हाँ। पूरा quota और ज़्यादा attack मिलकर wicket के मौके बनाते हैं।